بررسی و طبقه بندی دیدگاه های موافق و مخالف در مورد طب اسلامی

بحث طب اسلامی سابقه ای طولانی با این عنوان ندارد و تنها در چند دهه اخیر می توان ردپایی از آن را در محافل علمی درون کشور پیدا کرد. رویکرد به طب اسلامی با مسئله ای اساسی مواجه است؛ نبود تعریفی دقیق و مورد توافق اکثریت صاحب نظران و هم‏چنین وجود اختلاف نظر زیاد در این زمینه، توسعه و نهادینه سازی طب اسلامی را دشوار کرده است. در این مقاله برای نخستین بار دیدگاه ها و نظرات گوناگون در خصوص طب اسلامی به صورت جامع طبقه بندی شده تا با تبیین دیدگاه های گوناگون، زمینه پذیرش دیدگاهی توافقی و مشترک درباره طب اسلامی فراهم شود. در این پژوهش که روش بررسی آن کتابخانه ای و مروری است، با بررسی آثار علمی منتشرشده به دست صاحب نظران و پژوهشگران، دیدگاه های گوناگون درباره طب اسلامی در یک تقسیم بندی کلی، به دو دسته موافق و مخالف تقسیم شد و دلایل طرفین، بررسی و نقد شد. در این بررسی معلوم شد که دیدگاه موافقان از قوت بیشتری برخوردار و قابل پیروی است. سپس دیدگاه موافقان در چهار گروه شامل دیدگاه تاریخی، دیدگاه روشی(طب سنّتی)، دیدگاه محدودگرا و دیدگاه مکتبی دسته بندی شد و با تأمل در سخن و استدلال صاحب نظران، دیدگاه مکتبی مورد تأیید قرار گرفت. بررسی ها نشان می دهد صاحبان دیدگاه مکتب طب اسلامی نیز علی رغم تفاهم بر سر تعریف کلی طب اسلامی، تفاوت های زیادی در نگرش خود نسبت به ماهیت طب اسلامی دارند و پرداختن موشکافانه به دیدگاه های فوق به علت کثرت مطالب، مجال دیگری می طلبد.